mad_max_mafer: (босс))
Добавить практически нечего, по крайней мере, с музыкальной точки зрения.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] olga_arefieva в Про Шнура
Тут в споре о музыке настойчиво всплывало имя Шнура, как пример ну прям профессионала. И, хоть были разные люди - кто из поп-индустрии, кто из независимой музыки, хоть спорили люто: продались-не продались, профессионалы-неумейки, но вот на Шнуре как-то внезапно сошлись все: вот профи, которому сопутствует успех. Образец. Я смолчала, потому что долго как-то рассказывать, что я думаю по этому поводу. А щас решила попытаться.
Я Шнура прицельно не слушаю, отдельные песни в виде клипов мне старательно пододвигают под нос некоторые окружающие, потому я в целом в курсе. Но как-то не задумывалась обычно, какая там по качеству запись, какова игра музыкантов, откуда ноги растут у музыки и тд.
И вот настал момент.
У меня бывает иногда проблемка: не могу заснуть ночью. На этот случай у меня есть способ. Ставлю музыку, обычно классику, и начинаю внимательно следить за тем, как голоса сходятся и расходятся, куда сворачивают гармонии, как развивается музыкальная фраза. И оп-па - через пятнадцать минут уже сплю.
Отличный способ, рекомендую, может тоже кому-то поможет.
Прокол был только дважды: когда я поставила оперу Шостаковича «Игроки» и когда мне поставили Шнура.
Про «Игроков» - это конечно отдельное переживание: пытаться под них заснуть. Больше всего меня волновало, как певцы вообще смогли это выучить. Оркестранты-то с нотами сидят, а певцы должны все запомнить. Это во-первых полжизни непрерывного музыкального образования и, предполагаю, примерно полгода выучивания этой музыки, которую простой, запоминающейся и приятной назвать трудно. И, конечно, мозг разлетается на мелкие кусочки, когда распевают русскую бытовую речь «У здешнего купца Вахромейкина. - Врёшь, врёшь, врёшь!»
Ну ладно про Шостаковича. Его переслушать потом можно, уже бодрствуя. Это просто музыка не для сна.
А вот про Шнура. Поставили мне альбом, который оказался ужасно длинным, часа на полтора (по этому признаку наверное можно вычислить, что это был за он). И вот до четырех утра я так и не заснула, внимательно слушая, как развивается мелодия, как сыгран инструментал, как работает текст.
И мозг непрерывно отмечал: так, балканская музыка. Клейзмер. Рок-н-ролл. Русский шансон. Кубина-латина. Трип-хоп даже в конце. В общем, каждая песня в своем стиле.
Это не грех, кабы не одно: фактуры полностью, стопроцентно тыренные. Нет совершенно никакого своего вклада - просто отлично работающие чужие схемы, готовые ритмы и фигуры. Хорошие наслушанные музыканты не изобретают нового - они весело катаются на хорошо ездящих чужих фактурных машинках.
Наша преподавательница музлитературы в училище Чайковского настойчиво повторяла нам одну самую важную, по ее мнению, мысль. Ответ на вопрос: «В чем секрет успеха такого-то или другого-то композитора?» должен был быть всегда один. В опоре на жанр! В опоре на жанр! В опоре на жанр! Бизе, Бородин, Григ, Вагнер - все опирались на народную песню своей страны! Нет перспектив у сферической музыки в вакууме (на мой взгляд, серийная музыка и додекафония - именно таковы).
Во всяком случае, музыке без опоры на жанр не быть популярной.
Можно было не помнить то и другое из музлитературы, но важно было правильно дать именно такой ответ на этот вопрос. Вырезать его в своей памяти зарубками. И тогда ты сдашь предмет. И вот вырезалось.
Так вот, с опорой на жанр у Шнура все преотлично. Только не на один жанр, а на все алко-пляс жанры разных народов. В этом нет ничего плохого, но это как раз тот случай, когда говорить о композиторском вкладе невозможно. Его нет. Это чужая музыка, общемузыка, наработки множества музыкантов тех и иных традиций.
В чем же тогда успех?
В харизме солиста?
В стихах?
Поговорим отдельно. Харизма солиста, безусловно, присутствует. Это артист такого «высоцкого» типа - хрипатый темпераментный хулиган-интеллектуал. Но, на мой взгляд, до Высоцкого ему смертельно далеко. При этом я их не могу не сравнивать. Увы, не в пользу нашего современного героя. У Шнура и мысль более плоская, и круг тем куда более примитивный, и перевоплощений никаких, и литературный вклад сомнительный. Ну, в общем, где Высоцкий, и где Шнур. Высота лба разная.
А стихи (ну или тексты)? Вот тут самое интересное. Хоть стихами это назвать трудно, как тексты это идеально! Шнур - мастер формы. Минимум слов, смысловая горка, на нее энергия песни взбирается, быстро очерчивая исходную посылку, и с нее хлесткий удар ключевым словом-фразой на очень подходящий музыкальный выплеск. И припев мощно и ярко повторяется, вызывая эйфорию слушателя. Тут залу можно начинать отрываться и прыгать. Сразу возникает ощущение смысла: глаголет мужик! Он мастер ярких и ёмких формул, прямой мудрости простого человека. В этом, конечно, есть интеллектуальная игра и стеб. Но очень хорошая игра.
Итак, рецепт популярности:
полностью вторичная алко-музыка
солист - харизматичный хрипатый парень из народа
мощная, идеальная, хлесткая форма
простые темы - бабло, бухло и «бабло» от слова баба.
Собственно, почему бы и нет.
Только работающие там профессиональные, с консерваторской закалкой музыканты, чисто и слаженно играющие вторичку - яркий пример к теме, вокруг которой так долго крутился наш спор.
Что лучше музыке: быть продаваемой, успешной, профессиональной - и при этом вторичной? Или идущей на ощупь, неумелой, шороховатой, изобретающей велосипед, но своей? Кто правильнее живет свою жизнь - профессионал: чувак, который вам за деньги сбацает что угодно? Или чудик, шаман, экспериментатор, часто самоучка - но который изобретает что-то свое? Не гладкое, вылизанное и стандартное. Несовершенное, но своё!
Ко вторым естественный отбор куда безжалостнее: на одного Егора Летова - тысячи сумасшедших, неудачников, наркош и самоубийц…
И в это же время - это же так сыто, успешно и клево - работать с популярной вторичкой.
Но мне вторые как-то милее.
При этом нет, я не отрицаю музыкальное образование и подражание. Только бы оно не отучило от поиска. Ведь всё уже рассказали: как можно и как нельзя, что в музыке бывает и как оно выглядит. Искать уже почти невозможно, когда мир вокруг твёрд и сформирован.
Я не отрицаю и коммерческий успех - кому дано, тому пусть будет.
Но я недолюбливаю коммерцию как _причину_ для музыкальной деятельности. Музыка - это способ познания и переживания интеллектуального, нематериального мира, путешествие в сопредельные сферы идей. Это любовь.
Работающий за деньги и ради денег поэт, музыкант, художник рискует скатиться к тому, что в итоге делает не то, что хочет. И даже, бери выше, не то, ради чего родился. Некоторые продающие любовь рискуют стать проститутками. Музыканты начинают продавать вдохновение, потом просто умения. Ну и в итоге скатываются к «гравировке по говну» - высококлассной профессиональной обработке никчемных и неинтересных идей. Где любовь, а где проституция? - вроде даже процесс внешне похоже выглядит. Ан нет, они принципиально разные.
Я не говорю, про тех, кто играет вторичку и счастлив. Если это соответствует личным целям и амбициям - почему нет? Хорошо получается, самому нравится, публика воспринимает - бинго!
Счастлив музыкант, которому искренне интересно то, что он делает, будь это популярно или нет, востребовано или нет.
Если за это еще и платят - то вообще везунчик.
Но музыка, хоть и требует грандиозной работы над собой и регулярной работы на сцене, не может вырождаться в работу как работу. Это приводит к потере смысла, порождает музыкантов, которые равнодушны как роботы. Это культивирует серость, посредственность, физкультурный подход и бессмысленные критерии оценки - у кого пальцы бегают быстрее, кто больше стилей может имитировать и прочая.
Это я уже не про Шнура. Он талантлив, музыканты молодцы, музыка вторична, зато успешна, и вообще, им, скорее всего, нравится - и слава Джа.
Это я к вопросу, корректно ли, обязательно ли в разговоре о музыке беспрерывно оперировать словом «профессионал». Профессионал - это человек-инструмент. А автор - это человек рискующий, ищущий, создающий миры. Одно с другим совместимо - и в идеальном случае музыкант и, особенно, автор, силен и в том и в том. Но наша жизнь неидеальна, и мы часто видим нехватку того или другого.
Так вот, не надо чесать под одну гребенку всех. Не надо заставлять музыканта обязательно зарабатывать музыкой и мерить его состоятельность в этом тонком деле количеством денег. Вовсе не обязательно торговать лирой и считать хорошей музыку, которая дороже продается. Это неправильный критерий. Музыкант, который ради денег с отвращением делает то, что ему неприятно и неинтересно - несчастный человек, а музыка, которую он создает - это ложь. И как-то скользко это: с помощью профессионалов дорого и пафосно записывать альбомы слабых и вторичных авторов, считая, что дорогая студийная запись спасет никакой материал. Дайте людям расти своим чередом. Не заставляйте их мериться с теми, с кем им не по плечу, да и не по пути. Не сравнивайте рыбу, птицу и ужа по параметру «кто быстрее бегает». Ну и поменьше бы тех, кто знает, как другим надо жить и делать музыку. Дайте людям наошибаться всласть и насладиться тремя аккордами без измерительной линейки рядом. Кому захочется чего-то выше и сложнее - естественным путем придут и крепче уроки усвоят. И дальше сами захотят записать лучше, классиков начнут изучать, куда более бескомпромиссно осознают свой уровень и почувствуют стимул его повышать. А кому этого не надо - тому надо что-то другое, давайте же это уважать и не навешивать другим ненужных и непосильных задач.
Очень многие вещи в искусстве мы воспринимаем с излишней серьезностью - считаем, что надо обязательно добиваться успеха, или ими вообще не заниматься. Мы боимся провала, зачем-то зависим от оценки неведомо кем и по каким критериям. Но искусство - это такая развивающая практика для души, смысл - в ней самой, а не в успехе, рейтинге и деньгах. Я больше понимаю и уважаю тех, кто любит музыку как музыку: за то, что это такая интересная игра потоков и ощущений, за то, что она так интеллектуальна и эмоциональна, за то, что она безумно широка и полна необычных положений внимания. Деньги и успех могут побочно образовываться или не образовываться, не в них дело. Давайте выбирать то, что искренне нравится, а не то, на что дядя указал, как на престижное. Давайте доверять себе и выбирать то, что подходит лично каждому человеку на его актуальном уровне, пусть оно будет смешное, неловкое и простое. Давайте понемногу убирать расчет из искусства и человеческих отношений.
Тогда наш мир будет как-то прозрачнее, естественнее и разнообразнее. Если, конечно, сможем.

viber image

еще на близкие темы свежая бурная дискуссия тут, тут и тут:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1255520451162282&set=a.273965189317818.56650.100001130188032&type=3&theater

https://www.facebook.com/olga.arefieva.ark/posts/1254032817977712?pnref=story

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1256442571070070&set=a.273965189317818.56650.100001130188032&type=3&theater

mad_max_mafer: (Единочество)
Всем привет! Хотя по времени это вполне себе новогодний выпуск, по содержанию он, наверное, совсем не новогодний. Но праздничный, потому что рок-н-ролл - это праздник, который всегда с тобой.

После годовщины ПроРока я взял паузу, потому что мне одинаково сильно хотелось поговорить о нескольких вещах. О женщинах в роке. О роке на немецком, французском и испанском. О том, как перекликаются идеи у рокеров, которые, скорее всего, не знают о существовании друг друга. О том, кто круче - LZ или Doors. О том, являешься ли ты рок-звездой, если о тебе знают полтора человека. И о многом, о многом другом. И поскольку моё повествование, как бы я ни хотел сделать его последовательным и логичным, нет-нет, да и прыгает с ветки на ветку, я считал, что вполне вправе это сделать.
Но!

В тёмном зале все танцуют и моя подруга в такт... )

Ну что же, дорогие мои читатели, вот и подошёл к концу последний в этом году выпуск. Надеюсь, вам было интересно. И раз уж у нас получилась такая неновогодне-новогодняя встреча (прямо встреча Шрёдингера), позвольте пожелать вам в новом году, как заведено, кайфа, рок-н-ролла, побольше радости и поменьше всяческих неприятностей. Пусть пространство, в котором обитают наши души будет ярким, красочным и необычайно прекрасным. С наступающим вас Новым Годом! Рок-н-ролл!
mad_max_mafer: (MAAAAAAAAAAAAAAD!)
В жизни каждого парня (а может, и девушки, но за девушек говорить не берусь), который так или иначе связался с рок-н-роллом наступает момент, когда голос в его голове говорит: "Хорошо бы чего-нибудь потяжелее...". Что это за голос и как измерить тяжесть музыки?

Overnight Sensation )

Данный выпуск так же доступен в группе в контакте (остальные пока нет): https://vk.com/pages?oid=-96903781&p=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%A0%D0%BE%D0%BA-17

На следующей неделе (21 октября) ПроРоку исполняется год, и я очень постараюсь успеть подготовить праздничный выпуск, но, если не успею, всё равно напишу что-нибудь по этому поводу.

Рок-н-ролл!
mad_max_mafer: (Че!)
ДДТ был первой ласточкой отечественной рок-музыки, которая залетела ко мне в окно, да там и осталась. Дядя Юра моментально становится своим в доску, без утомительных притираний и долгих вступлений. Нет другой такой группы, которая ассоциировалась бы с "Д - душевность, Д- доброта, Т - тепло". И при этом выбрала бы себе такое странное название.

Наполним небо добротой )
mad_max_mafer: (crusader)
Будем считать, что это не выпуск 10, а лирическое отступление, поскольку я буду говорить не столько о музыке, сколько рассказывать истории и немножко философствовать. У меня всё больше складывается впечатление, что я пишу в стол, и для себя, так что почему бы не предаться воспоминаниям. Кроме того, 9 выпуск вышел с большой задержкой, так что вы заслужили бонус, если вам всё ещё по кайфу читать мои бредни. Сделаем его пока закрытым, для своих. Здесь тоже будет про рок, возможно, даже, одна из основополагающих вещей, которые мне бы хотелось сказать об этой музыке, но ближе к середине, или даже концу.

Всё у нас чужое, у тебя лишь только имя своё или the day of the rock-rock-rock-rocker )

Время всех остальных прошло. Наступил день рокера. Снова.


Download Twisted Sister Day Of The Rocker for free from pleer.com

Текст песни )

Текст 10 выпуска программы Аэростат:

Что такое музыка? В чем ее цель и предназначение? Почему последовательность звуков разных тембров заставляет нас плакать или восторгаться?
Аэростат 10 )
mad_max_mafer: (MAAAAAAAAAAAAAAD!)
Добрый вечер, уважаемые слушатели читатели! С вами Mad Max Mafer FM, сегодня вторник, и мы будем говорить о радио.

Предыдущие выпуски ПроРока вы можете найти тут.

Мой знакомый маньяк принимает Маяк и мешает принять мне мышьяк )

Древние говорили, что музыка создаёт пространство, в котором обитают наши души. Пусть это пространство будет светлым, прекрасным и полным радости. Оставайтесь на волнах моего уютного ЖЖ и ПроРока. Впереди ещё больше кайфа и интересностей! В следующем выпуске - байки! Врум-врум! Рок-н-ролл!

mad_max_mafer: (crusader)
Меня печалит отсутствие комментариев к ПроРоку. Вообще, я тоже не самый активный комментатор, и если я случайно набрёл на что-то хорошее, я тоже буду поглядывать тайком, да и начинал это всё как-то больше для себя, но оказалось, что для меня всё это важнее, чем я думал. Мне отчего-то кажется, что когда такое происходит - люди стесняются сказать, что получилось плохо. Я мучаюсь, перечитываю, думаю, что не так со мной и с текстом, но ничего не нахожу кроме опечаток и пунктационных ошибок, подлежащих исправлению в будущем. Тогда у меня начинается паника, как у человека, который вдруг понимает, что никто больше не видит того, что видит он. Или того, как он всё это видит. Но не стоит путать это с тщеславием - мне не хватает людских мыслей, отклика. Когда есть отклик, я вижу, как это всё работает. Я вижу, как вспыхнула искра и откуда она появилась, и вот это самое клёвое. А тут - ходят люди и молчат. Вчера было целых 5 гостей не из моей ленты (а это ЖЖ всё виноват - он теперь показывает, кто к тебе заходил справа от френдленты. А мне же интересно, я же кот, я не могу мимо таких штук просто мимо пройти). Но пока я всё это писал (с понедельника ведь пишу) ко мне зашли мои самые замечательные, лучшие в мире друзья и всё вернули на круги своя. Спасибо dikaya_radost за редактуру, спасибо orranj за выделение главного и за то, что всё видит! Остальным же - если ваша мышка уже потянулась к кнопке "оставить комментарий", то не нужно её останавливать. Хуже не будет, будет только лучше. Даже если вы напишете, что я - долбанный графоман с манией величия, я смогу сделать из этого правильные выводы, вычислить вас по айпи и перебить вам ноги битой. Шучу, шучу. Я хочу вас услышать. А если вам нравится - то комментарий - хороший способ ускорить выход следующего выпуска.

Вообще, ЖЖ - это такая штука именно про комментарии, помимо удобной организации личного пространства. В комментариях должны разворачиваться не эпические срачи, а прекрасные, уютные, интеллектуальные беседы. Этим ЖЖ и должен отличаться от всего остального. Это как чаёвничать с друзьями на кухне. Как поболтать с интересным незнакомцем в парке. Как погладить кота, в конце концов. Вот orranj верно написала - люди сейчас привыкли к лайкам, а если лайкалка не стоит, то и не знаешь что делать. Двух слов связать не можешь. Как же так, нету пальца вверх. Привыкайте думать, друзья, привыкайте писать и будьте смелее.

So what?

Jan. 21st, 2015 02:56 pm
mad_max_mafer: (thanks to lacri_mosa)
[Poll #1996231]

Если доживу до десятого выпуска, сделаю ещё один важный опрос, пока рано.
Комментарии всячески приветствуются.

Profile

mad_max_mafer: (Default)
mad_max_mafer

March 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 01:53 am
Powered by Dreamwidth Studios